Андрей кадыров, самое интересное

Опубликовано: 13.1.2018
литературные привычки: андрей кадыров

Если книгу читаю в первый раз — обычно начинаю вечером, заканчиваю утром. Иногда приходится читать «по частям», как правило — во время перекуров. Рваный ритм чтения сильно раздражает, поэтому в какой-то момент выделяю время и добиваю до конца.

Каждую неделю я спрашиваю интересных людей об их взаимоотношениях с книгами. Сегодняшний гость рубрики «Литературные привычки» — Андрей Кадыров — руководитель проекта «Эльба». Этот сервис помогает предпринимателям вести бизнес и сдавать отчётность через интернет.

Ну и уже упомянутый «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Разумеется в предположении, что после прочтения данного фанфика у вас хватит настырности хотя бы бегло изучить lesswrong.ru, на котором значительно более подробно изложены как принципы рациональности, так и эксперименты.

Первая книга, которая в явном виде произвела впечатление — это «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких. На мой взгляд, там отлично передана атмосфера работы увлеченных своим делом людей. Цитировать не имеет смысла, слишком много отличных мест. Степень влияния оценить затрудняюсь, из очевидного — зафиксировался определенный ориентир, с которым удобно сравнивать текущую ситуацию.

Вот так сходу каких-то историй про книги не вспомню.

Прямо сейчас в очередной раз перечитываю Юдковского «Гарри Поттер и методы рационального мышления» (hpmor.ru). Прекрасная книга, иллюстрирующая преимущества научного подхода в доступной форме. Если вы периодически при чтении книг или просмотре фильмов ловите себя на мысли, что автор — идиот, который не замечает очевидных нестыковок — стоит почитать этот фанфик. Кроме неплохой сюжетной составляющей, книга содержит описание множества экспериментов, демонстрирующих всевозможные когнитивные искажения (и варианты борьбы с ними). Очень помогает, если ваша работа связана с людьми и/или вы пытаетесь создать/найти нечто новое.

Книги, кроме всего прочего, позволяют легко находить язык с теми, кто увлекается аналогичной литературой. Цéните в одних и тех же книгах одинаковые вещи — значит ценности и интересы довольно близки. Удобный маркер свой-чужой, не главный, но один из.

Аналогично, затрудняюсь с ответом.

Продолжайте читать интересные книги. До новых встреч!

Из относительно недавно прочитанного могу выделить книгу Голдратта «Цель». Неплохо оформленный разбор организации работы конвейера с узкими местами. Хорошо структурирует собственные наблюдения, содержит вполне жизненные примеры в качестве иллюстраций. Художественная ценность, на мой вкус, отсутствует как класс, но прочитать полезно. На фоне бесконечных статей и книг на тему организации работы — выгодно отличается стремлением задаваться вопросом «а зачем это все» и в целом зрить в корень. Попутно показывая, к чему приводит зацикленность на «KPI» в конкретном звене цепи.

Каких-либо лайфхаков не припомню. Заметки не делаю, закладки не использую, зато понравившиеся книги могу перечитывать несколько раз. Привычка появилась во времена, когда книг в доме было меньше, чем времени для чтения, да так и осталась — несмотря на современное разнообразие текстов, существует не так много книг, которые хотелось бы прочитать.

Несколько лет назад перешел на электронный формат — читаю со всех устройств: телефон, планшет, ноутбук. Никакой привязанности к «теплой ламповой бумаге» не испытывал никогда, правда бо́льшую часть бумажных книг читал еще во времена всеобщего дефицита (и сдачи макулатуры для возможности купить в книжном хоть что-нибудь а-ля Дюма, Жуль Верн и прочая классика). Последующее же печатное изобилие запомнилось мне дурацкими суперобложками и самой дешевой серой бумагой.

Источник: http://girlssboyss.ru

Опубликовано в рубрике Новости Метки:

Оставить комментарий:

 

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо Зарегистрироваться